Клинический разбор в общей медицине

Clinical review for general practice
ISSN (Print) 2713-2552
ISSN (Online) 2782-5671
  • Главная
  • О журнале
  • Архив
  • Контакты
Левый блок
Полноэкранный режим > Архив > 2026 > Мочекаменная болезнь: от первых описаний до внедрения молекулярно-генетических технологий в диагностику и лечение

Мочекаменная болезнь: от первых описаний до внедрения молекулярно-генетических технологий в диагностику и лечение

Для цитирования:


  • Аннотация
  • Об авторе
  • Список литературы

Аннотация

В статье представлен ретроспективный анализ эволюции представлений о мочекаменной болезни с древнейших времен до наших дней. Рассматриваются первые археологические свидетельства заболевания, подходы к лечению в античной медицине, вклад восточных ученых Средневековья и развитие хирургических методов в эпоху Возрождения. Особое внимание уделяется трансформации методов лечения от рискованной промежностной литотомии до изобретения первых литотриптеров в XIX в. Отражены аспекты изучения подходов к лечению заболевания в России – от чисто хирургических методов до диагностики и лечения на основе результатов исследования химического состава камней и использования современных молекулярно-генетических технологий.
Ключевые слова: мочекаменная болезнь, уролитиаз, история медицины, литотомия, литотрипсия, генетические факторы.

Об авторе

М.М. Литвинова1, Т.В. Филиппова1, М.А. Карнаушкина2, К.Б. Ефремова1, М.А. Оробец1, И.Б. Буянтуева1, А.Ю. Асанов1

1 ФГАОУ ВО «Первый Московский государственный медицинский университет им. И.М. Сеченова» Минздрава России (Сеченовский Университет), Москва, Россия;
2 ФГАОУ ВО «Российский университет дружбы народов им. Патриса Лумумбы», Москва, Россия

Список литературы

1. Shattock SG. A prehistoric or predynastic Egyptian calculus. Transactions of the Pathological Society of London 1905;56:275-90.
2. Goldman IL, Resnick MI, Buck AC. The history of urinary lithiasis and its treatment. In: Renal Tract Stone. Eds JEA Wickam, AC Buck. Edinburgh, UK: Churchill Livingstone; 1990. P. 3-18.
3. Coe FL, Evan A, Worcester E. Kidney stone disease. J Clin Investigat 2005;115(10):2598-608. DOI: 10.1172/JCI26662
4. Shah J, Whitfield HN. Urolithiasis through the ages. BJU Int 2002;89(8):801-10. DOI: 10.1046/j.1464-410x.2002.02769.x
5. Eknoyan G. History of urolithiasis. Clin Rev Bone Miner Metabol 2004;2:177-85. DOI: 10.1385/BMM:2:3:177
6. Chakravorty RC. The treatment of wounds and abscesses in the Sutrasthanam of the Sushrutasamhita. Indian J Surg 1969;31:261-6.
7. Chakravorty RC. Urinary stones their cause and treatment as described in the sushrutasamhita. Histoire des Sciences Médicales 1982;17(Spec 2):328-32. 
8. Жуана Ж. Гиппократ. Пер. с фр. Д.Н. Вальяно. Ростов-на-Дону: Феникс; 1997. 480 с.
Joana J. Hippocrates. Transl. from French by D.N. Valiano. Rostov-on-Don: Phoenix; 1997. 480 p. (in Russian).
9. Riches E. The history of lithotomy and lithotrity. Ann R Coll Surg Engl 1968;43(4):185-99.
10. Celsus AC. De Medicina. Translated by WG Spencer. Cambridge: Harvard University Press; 1979. P. 427-53.
11. Eknoyan G. Rufus of Ephesus and his “Diseases of the Kidneys”. Nephron 2002;91:383-90.
12. Darenberg C, Ruelle CE. Oeuvres de Rufus d'Éphèse. Paris: Balliere; 1879 (reprinted by Hackert, Amsterdam; 1979).
13. Urquhart-Hay D. The knife and the stone. Aust N Z J Surg 1999;69(4):267-75. DOI: 10.1046/j.1440-1622.1999.01565.x
14. Iorio L. Monastic medicine from the classic era to the renaissance: development of nephrology. J Nephrol 2006;19(Suppl 10):S9-S13. 
15. Riethe P. Hildegards von Bingen “Liber simplicis medicinae” im Mainzer “Gart der Gesundheit” [Hildegards von Bingen “Liber simplicis medicinae” in the Mainz “Garden of Health”]. Sudhoffs Archiv 2005;89(1):96-119 (in German).
16. Авиценна (Ибн Сина Абу Али). Канон врачебной науки. Ташкент; 1981. 229 с.
Avicenna (Ibn Sina Abu Ali). Canon of Medicine. Tashkent; 1981. 229 p. (in Russian).
17. Abdel-Halim RE, Altwaijiri AS, Elfaqih SR, Mitwalli AH. Extraction of urinary bladder stone as described by Abul-Qasim Khalaf Ibn Abbas Alzahrawi (Albucasis) (325-404 H, 930-1013 AD). A translation of original text and a commentary. Saudi Med J 2003;24(12):1283-91. 
18. Bagwell CE. “Respectful image”: revenge of the barber surgeon. Ann Surg 2005;241(6):872-8; discussion 878. DOI: 10.1097/01.sla.0000165185.88634.d0
19. De Moulin D. Cutting for the stone in the early Middle Ages. Bull Hist Med 1971;45(1):76-9. 
20. Herr HW. “Cutting for the stone”: the ancient art of lithotomy. BJU Int 2008;101(10):1214-6. DOI: 10.1111/j.1464-410X.2008.07510.x
21. Verit A, Aksoy S, Kafali H, Verit FF. Urologic techniques of Serefeddin Sabuncuoglu in the 15th century Ottoman period. Urology 2003;62(4):776-8. DOI: 10.1016/s0090-4295(03)00004-9
22. Руководство по урологии: в 3 т. Под ред. акад. Н.А. Лопаткина. М.: Медицина; 1998. Т. 1. 304 с.
Handbook of urology: in 3 volumes. Edited by academician N.A. Lopatkin. Moscow: Medicine; 1998. Vol. 1. 304 p. (in Russian).
23. Antonello A, Bonfante L, Favaro S et al. Hermann Boerhaave and lithotomy: what he thought about it. Am J Nephrol 2002;22(2-3):290-4. DOI: 10.1159/000063776
24. Ellis H. A history of bladder stone. J R Soc Med 1979;72(4):248-51. DOI: 10.1177/014107687907200403
25. Eknoyan G. Michelangelo: art, anatomy, and the kidney. Kidney Int 2000;57(3):1190-201. DOI: 10.1046/j.1523-1755.2000.00947.x
26. Kiefer JH. Jean Civiale (1792–1867). Investig Urol 1968;6(1):114-7. 
27. Bigelow HJ. Lithotrity by a single operation. Am J Med Sci 1879;75(149):117-34.
28. Güler Y. Non-contrast computed tomography-based factors in predicting ESWL success: A systematic review and meta-analysis. Progrès en Urologie 2023;33(1):27-47. DOI: 10.1016/j.purol.2022.09.015
29. Richet G. The chemistry of urinary stones around 1800: a first in clinical chemistry. Kidney Int 1995;48(3):876-86. DOI: 10.1038/ki.1995.364
30. Richet G. Nephrolithiasis at the turn of the 18th to 19th centuries: biochemical disturbances. A genuine cascade giving rise to clinical chemistry. Am J Nephrol 2002;22(2-3):254-9. DOI: 10.1159/000063770
31. Litvinova MM, Khafizov K, Korchagin VI et al. Association of CASR, CALCR, and ORAI1 Genes Polymorphisms With the Calcium Urolithiasis Development in Russian Population. Front Genet 2021;12:621049. DOI: 10.3389/fgene.2021.621049
32. Filippova TV, Khafizov КF, Rudenko VI et al. Genetic factors of polygenic urolithiasis. Urologia J 2020;87(2):57-64. DOI: 10.1177/0391560319898375
33. Филиппова Т.В., Литвинова М.М., Руденко В.И. и др. Генетические факторы моногенных форм кальциевого уролитиаза. Урология. 2018;(4):154-60. DOI: 10.18565/urology.2018.4.154-160
Filippova T.V., Litvinova M.M., Rudenko V.I. et al. Genetic factors of monogenic forms of calcium urolithiasis. Urology. 2018;(4):154-60. DOI: 10.18565/urology.2018.4.154-160 (in Russian).
34. Литвинова М.М., Филиппова Т.В., Светличная Д.В. и др. Молекулярно-генетические технологии в диагностике моногенных форм уролитиаза: клинические наблюдения. Урология. 2020;(3):81-6. DOI: 10.18565/urology.2020.3.81-86
Litvinova M.M., Filippova T.V., Svetlichnaya D.V. et al. Molecular genetic technologies in the diagnosis of monogenic forms of urolithiasis: clinical observations. Urology. 2020;(3):81-6. DOI: 10.18565/urology.2020.3.81-86 (in Russian).
35. Plain A, Alexander RT. Claudins and nephrolithiasis. Curr Opin Nephrol Hypertens 2018;27(4):268-76. DOI: 10.1097/MNH.0000000000000426
36. De Paolis E, Scaglione GL, De Bonis M et al. CYP24A1 and SLC34A1 genetic defects associated with idiopathic infantile hypercalcemia: from genotype to phenotype. Clin Chem Lab Med 2019;57(11):1650-67. DOI: 10.1515/cclm-2018-1208
37. Christen HJ, Hanefeld F, Duley JA, Simmonds HA. Distinct neurological syndrome in two brothers with hyperuricaemia. Lancet 1992;340(8828):1167-8. DOI: 10.1016/0140-6736(92)93202-x
38. Jinnah HA. HPRT1 Disorders. 2000 Sep 25 [updated 2020 Aug 6]. In: Adam MP, Mirzaa GM, Pagon RA et al, eds. GeneReviews® [Internet]. Seattle (WA): University of Washington, Seattle; 1993–2023.
39. Dalbeth N, Gosling AL, Gaffo A, Abhishek A. Gout. Lancet 2021;397(10287):1843-55. DOI: 10.1016/S0140-6736(21)00569-9. Erratum in: Lancet 2021;397(10287):1808. 
40. Garrelfs SF, Frishberg Y, Hulton SA et al; ILLUMINATE-A Collaborators. Lumasiran, an RNAi Therapeutic for Primary Hyperoxaluria Type 1. N Engl J Med 2021;384(13):1216-26. DOI: 10.1056/NEJMoa2021712

Для цитирования:Литвинова М.М., Филиппова Т.В., Карнаушкина М.А., Ефремова К.Б., Оробец М.А., Буянтуева И.Б., Асанов А.Ю. Мочекаменная болезнь: от первых описаний до внедрения молекулярно-генетических технологий в диагностику и лечение. Клинический разбор в общей медицине. 2026; 7 (4): 110–113. DOI: 10.47407/kr2026.7.4.00830


Журнал предоставляет свободный доступ с возможностью использовать статьи в некоммерческих целях при условии указания авторства в рамках лицензии CC BY-NC-SA 4.0 (https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/deed.ru)

  • О журнале
  • Редколегия
  • Редакционная этика
  • Авторам
  • Плата за публикацию
  • Порядок рецензирования
  • Контакты
   

oa
crossref
анри


  Индексация

Scopus
doaj
elibrary_rus.png

Почтовый адрес издателя

127055, Москва, а/я 37

Адрес редакции

115054, Москва, Жуков пр-д, 19, эт. 2, пом. XI


По вопросам публикаций

+7 (495) 926-29-83

id@con-med.ru