Клинический разбор в общей медицине

Clinical review for general practice
ISSN (Print) 2713-2552
ISSN (Online) 2782-5671
  • Главная
  • О журнале
  • Архив
  • Контакты
Левый блок
Полноэкранный режим > Архив > 2024 > Том 5, №12 (2024) > Псевдоинвазия в аденомах толстой кишки, имитирующая инвазивную карциному: трудности диагностики и литературный обзор

Псевдоинвазия в аденомах толстой кишки, имитирующая инвазивную карциному: трудности диагностики и литературный обзор

Для цитирования:


  • Аннотация
  • Об авторе
  • Список литературы

Аннотация

Актуальность. Эпителиальная псевдоинвазия в колоректальной аденоме морфологически характеризуется выявлением желез 
в подслизистой основе. 
Цель. Повышение осведомленности о подслизистой псевдоинвазии в клинических целях для предотвращения чрезмерно агрессивного хирургического лечения.
Материалы и методы. Проанализированы операционные материалы 147 пациентов с полиповидными и латерально распространяющимися новообразованиями толстой кишки. Детально описаны случаи псевдоинвазии в аденомах толстой кишки. 
Результаты. Псевдоинвазия выявлена в 3,4% (4/147) случаев. В трех неоплазиях на фоне ворсинчатой аденомы выявлены фокусы тяжелой дисплазии в поверхностных отделах. В одном случае на фоне интрамукозальной карциномы выявлен фокус эпителиального пролапса. Псевдоинвазия обнаружена в мышечной пластинке слизистой оболочки и подслизистом слое в виде фокусов аналогичной аденомы, окруженных фиброзной стромой, наличием внеклеточных полей слизи, элементов хронического воспаления с примесью сегментоядерных лейкоцитов, макрофагов, богатых гемосидерином, но без признаков десмоплазии стромы. Единичные железы были неполными и неровными, с цитологическими признаками атипии низкой степени злокачественности. В отличие от инвазивной карциномы, опухолевые почки, лимфоваскулярная и/или периневральная инвазия не выявлялись. Во всех случаях удаления новообразований ободочной кишки с псевдоинвазией наблюдался тяжелый фиброз подслизистого слоя, что приводило к нерадикальной резекции (вертикальный край резекции проходил по фокусу пролапса – R1). Несмотря на нерадикальные резекции, при контрольных эндоскопических исследованиях признаков рецидива не получено. На этапе эндоскопической диссекции фокусы эпителиального пролапса сложно дифференцировать от истинной опухолевой инвазии, что может определять необоснованный переход на традиционное хирургическое вмешательство.
Заключение. Псевдоинвазия в аденомах толстой кишки является редким явлением. Эндоскопическое удаление подобных новообразований является сложной задачей вследствие выраженного фиброза подслизистого слоя и сопряжено с высокой вероятностью неполной резекции. Тем не менее риски рецидива после неполной эндоскопической резекции минимальны.
Ключевые слова: псевдоинвазия, аденома толстой кишки, инвазивная карцинома толстой кишки, неоплазии толстой кишки, эндоскопическая резекция толстой кишки.

Об авторе

А.Н. Вербовский1, Г.Р. Сетдикова1, В.Е. Шикина1, А.В. Семенков1,2

1ГБУЗ МО «Московский областной научно-исследовательский клинический институт им. М.Ф. Владимирского», Москва, Россия;
2ФГАОУ ВО «Первый Московский государственный медицинский университет им. И.М. Сеченова» Минздрава России (Сеченовский Университет), Москва, Россия
semenkov@inbox.ru

Список литературы

1. Состояние онкологической помощи населению России в 2021 году. Под ред. А.Д. Каприна, В.В. Старинского, А.О. Шахзадовой. М., 2022.
The state of oncological care for the population of Russia in 2021. Edited by A.D. Kaprin, V.V. Starinsky, A.O. Shakhzadova. Moscow, 2022 (in Russian).
2. Vogel JD, Felder SI, Bhama AR et al. The American Society of Colon and Rectal Surgeons Clinical Practice Guidelines for the Management of Colon Cancer. Diseases of the Colon and Rectum 2022;65(2):148-77.
3. Johnson GGRJ, Helewa R, Moffatt DC et al. Colorectal polyp classification and management of complex polyps for surgeon endoscopists. Canadian Journal of Surgery 2023;66(5):E491-E498.
4. Logan RFA, Patnick J, Nickerson C et al. Outcomes of the Bowel Cancer Screening Programme (BCSP) in England after the first 1 million tests. Gut 2012;61(10):1439-46.
5. Facciorusso A, Antonino M, Di Maso M et al. Non-polypoid colorectal neoplasms: Classification, therapy and follow-up. World Journal of Gastroenterology 2015;21(17):5149-57.
6. Baidoun F, Elshiwy K, Elkeraie Y et al. Colorectal Cancer Epidemiology: Recent Trends and Impact on Outcomes. Current Drug Targets 2021;22(9):998-1009.
7. Dos Santos CEO, Pereira-Lima JC, Onófrio F de Q. Large Colorectal Lesions: Evaluation and Management. GE Portuguese journal of gastroenterology 2016;23(4):197-207.
8. Zhu M, Xu Y, Yu L et al. Endoscopic submucosal dissection for colorectal laterally spreading tumors: Clinical outcomes and predictors of technical difficulty. Journal of Digestive Diseases 2022;23(4):228-36.
9. Saito Y, Fujii T, Kondo H et al. Endoscopic treatment for laterally spreading tumors in the colon. Endoscopy 2001;33(8):682-6.
10. Aust DE, Rüschoff J. Polyps of the colorectum: non-neoplastic and non-hamartomatous. Der Pathologe 2011;32(4): 297-302.
11. Shepherd NA, Griggs RKL. Bowel cancer screening-generated diagnostic conundrum of the century: pseudoinvasion in sigmoid colonic polyps. Modern Pathology 2015;28:S88-S94.
12. Griggs RKL, Novelli MR, Sanders DSA et al. Challenging diagnostic issues in adenomatous polyps with epithelial misplacement in bowel cancer screening: 5 years’ experience of the Bowel Cancer Screening Programme Expert Board. Histopathology 2017;70(3):466-72.
13. Loughrey MB, Shepherd NA. The pathology of bowel cancer screening. Histopathology 2015;66(1):66-77. DOI: 10.1111/his.12530. PMID: 25123305
14. Panarelli NC, Somarathna T, Samowitz WS et al. Diagnostic Challenges Caused by Endoscopic Biopsy of Colonic Polyps: A Systematic Evaluation of Epithelial Misplacement With Review of Problematic Polyps From the Bowel Cancer Screening Program, United Kingdom. The American Journal of Surgical Pathology 2016;40(8):1075-83.
15. Pascal RR, Hertzler G, Hunter S, Goldschmid S. Pseudoinvasion with high-grade dysplasia in a colonic adenoma. Distinction from adenocarcinoma The American Journal of Surgical Pathology 1990;14(7):
694-7.
16. Muto T, Bussey HJ, Morson BC. Pseudo-carcinomatous invasion in adenomatous polyps of the colon and rectum. J Clin Pathol 1973;26(1):25-31. DOI: 10.1136/jcp.26.1.25
17. Davila RE, Rajan E, Adler D et al. ASGE ASGE guideline: the role of endoscopy in the diagnosis, staging, and management of colorectal cancer. Gastrointestinal Endoscopy 2005;61(1):1-7.
18. Pimentel-Nunes P, Dinis-Ribeiro M, Ponchon T et al. Endoscopic submucosal dissection: European Society of Gastrointestinal Endoscopy (ESGE) Guideline. Endoscopy 2015;47(9):829-54.
19. Sato K, Ito S, Kitagawa T et al. Factors affecting the technical difficulty and clinical outcome of endoscopic submucosal dissection for colorectal tumors. Surgical Endoscopy 2014;28(10):2959-65.
20. Mizushima T, Kato M, Iwanaga I et al. Technical difficulty according to location, and risk factors for perforation, in endoscopic submucosal dissection of colorectal tumors. Surgical Endoscopy 2015;29(1):
133-9.

Для цитирования:Вербовский А.Н., Сетдикова Г.Р., Шикина В.Е., Семенков А.В. Псевдоинвазия в аденомах толстой кишки, имитирующая инвазивную карциному: трудности диагностики и литературный обзор. Клинический разбор в общей медицине. 2024; 5 (12): 45–50.DOI: 10.47407/kr2024.5.12.00536


Журнал предоставляет свободный доступ с возможностью использовать статьи в некоммерческих целях при условии указания авторства в рамках лицензии CC BY-NC-SA 4.0 (https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/deed.ru)

  • О журнале
  • Редколегия
  • Редакционная этика
  • Авторам
  • Плата за публикацию
  • Порядок рецензирования
  • Контакты
   

oa
crossref
анри


  Индексация

doaj
elibrary_rus.png

Почтовый адрес издателя

127055, Москва, а/я 37

Адрес редакции

115054, Москва, Жуков пр-д, 19, эт. 2, пом. XI


По вопросам публикаций

+7 (495) 926-29-83

id@con-med.ru